床暖房とエアコンどっちが安い？光熱費と特徴を徹底比較

冬の暖房選びで、床暖房かエアコンか、どっちが安いか悩んでいませんか。エアコン 床暖房 どっちが得なのか、光熱費の観点から気になりますよね。特にガス床暖房とエアコンの電気代 比較や、温水式床暖房はエアコンどっちが安いのか、具体的な数字を知りたい方も多いでしょう。

床暖房を導入したらエアコンはいらないのか、それとも床暖房とエアコン併用が賢いのか。また、床暖房 つけっぱなしのガス代は高額になるのか、床暖房のガス代がやばいという口コミ・感想レビューは本当なのか、床暖房を1ヶ月使用した場合、ガス代はいくらかかりますか？といったランニングコストの疑問は尽きません。

さらに、床暖房はゴキブリを発生させますか？といった衛生面の心配もあるかもしれません。この記事では、そうした疑問を解消し、ご家庭に最適な暖房選びをサポートする情報を提供します。

床暖房とエアコンどっちが安い？費用を徹底比較

結局エアコンと床暖房どっちが得？

エアコンと床暖房、どちらが最終的に「得」かは、初期導入コストと長期的なランニングコスト、さらに「快適性」という価値をどう捉えるかによって変わってきます。

まず、導入コスト（初期費用）については、エアコンが圧倒的に安い傾向にあります。エアコンは本体価格と取り付け工事費を含めても、10万円から30万円程度が一般的です。
一方、床暖房は種類によって大きく異なります。データベースの情報によると、電気式床暖房は1畳あたり約5万円から10万円、温水式床暖房は熱源機の設置も必要なため1畳あたり約10万円から20万円が相場とされています。例えば、6畳間に温水式を導入する場合、60万円以上かかるケースも珍しくありません。

次に、ランニングコスト（光熱費）です。これは使用時間や暖房器具の種類、住宅の断熱性によって大きく変動します。
短時間の使用であれば、起動が速くすぐに部屋を暖められるエアコンの方が光熱費を抑えられる傾向があります。
しかし、長時間（例えば1日8時間以上）継続して使用する場合、一度暖まると安定して保温できる床暖房、特にヒートポンプ式の温水式床暖房は、エアコンよりもランニングコストが安くなる可能性があります。電気式床暖房は、一般的にエアコンよりもランニングコストが高くなりがちです。

※上記は特定のメーカーの試算例や目安単価（電力料金31円/kWh）に基づいた参考値であり、実際の費用は使用環境や契約プランによって異なります。

このように、導入コストを最優先するならエアコン、長時間の快適性とランニングコストのバランスを重視するなら温水式床暖房、という選択肢が見えてきます。ご自身のライフスタイル（在宅時間、暖房を使う時間帯）に合わせて、どちらが「得」になるか検討することが大切です。

ガス床暖房 エアコン 電気代 比較

ガス床暖房とエアコンのコストを比較する場合、熱源が異なる点を理解する必要があります。ガス床暖房は主に都市ガスやプロパンガスを熱源として温水を作り循環させるため「ガス代」がかかります。一方、エアコンは電力を動力源とするため「電気代」がかかります。

エアコンの電気代については、近年の省エネモデル（10畳用）の場合、1時間あたり約20.46円、1日8時間の使用で1ヶ月あたり約4,910円程度が目安とされています（電力料金目安単価31円/kWhの場合）。ただし、これはあくまで目安であり、外気温や設定温度、住宅の断熱性能によって大きく変動します。

対して、ガス床暖房のガス代は、使用するガスの種類（都市ガスかプロパンガスか）、契約しているガス会社の料金プラン、そして給湯器（熱源機）の効率によって大きく変わるため、一概に「いくら」と示すのが難しい側面があります。

これらのプランを利用すると、ガス式の温水床暖房のランニングコストを抑えられる可能性があります。ガス床暖房を導入する場合は、自宅のガス会社に床暖房専用プランやセット割引がないかを確認することが、コストを比較する上で不可欠です。

単純な単価比較は難しいですが、一般的に高効率のガス給湯器（エコジョーズなど）を使用し、お得な料金プランを契約していれば、ガス床暖房のランニングコストはエアコンと近い水準か、それ以下になる可能性も秘めています。

温水式床暖房 エアコンどっちが安い？

温水式床暖房とエアコンのランニングコスト（光熱費）を比較すると、温水式床暖房の熱源の種類によって結果が変わってきます。

温水式床暖房には、前述のガス式や石油式のほか、電気を使ってヒートポンプ（エコキュートなど）でお湯を作る「ヒートポンプ式」があります。このヒートポンプ式は、空気の熱を利用して効率よくお湯を作るため、消費電力を抑えられるのが特徴です。

データベースにあるメーカーの試算例（10畳、1日8時間、床温30℃、電力料金31円/kWh）で比較してみましょう。

この試算では、ヒートポンプ式の温水式床暖房の方が、エアコン暖房よりもランニングコストが安くなる結果となっています。機種や設定温度、使用環境によってはエアコンの方が安くなるケースもありますが、ヒートポンプ式床暖房はエアコンと同等か、それ以上にランニングコストを抑えられるポテンシャルを持っていると考えられます。

床暖房のガス代 やばいって本当？

「床暖房のガス代がやばい（非常に高額になる）」という話や口コミを聞くことがありますが、これは特定の条件下では事実となり得ます。しかし、すべての場合に当てはまるわけではありません。

ガス代が高額になる主な理由は以下の通りです。

逆に言えば、これらの要因を解消できれば、ガス代を「やばい」と感じるほど高額にしないことも可能です。

「ガス代がやばい」という噂は、主に断熱性の低い住宅で無防備に使用したり、割高なプランのまま使い続けたりしたケースから広まった可能性が考えられます。適切な機器選びとプラン契約、そして使い方を工夫すれば、ガス床暖房のコストは十分に管理可能です。

床暖房を1ヶ月使用した場合のガス代

床暖房を1ヶ月使用した場合のガス代を正確に算出することは非常に困難です。なぜなら、前述の通り、ガス代は「ガスの種類（都市ガス/LPガス）」「ガス会社の料金プラン」「熱源機の効率」「設定温度」「使用時間」「部屋の広さ」「住宅の断熱性能」など、あまりにも多くの要因によって変動するためです。

データベースには、ガス式床暖房の具体的な月額ガス代の試算データがありませんでした。
参考として、他の方式のランニングコスト（10畳、1日8時間、床温30℃）を見てみると、

となっています。

ガス式の場合も、これらの数値（月額4,500円～8,000円程度）が一つの目安になるかもしれませんが、あくまで参考値です。

床暖房 つけっぱなし ガス代は？

床暖房を24時間つけっぱなしにした場合のガス代は、1日8時間使用する場合と比較して、当然ながら高額になります。

ここでもガス代の直接的なデータはありませんが、他の方式の24時間つけっぱなし（10畳、床温30℃）の試算データを参考にしてみましょう。

• 電気式床暖房：月額 約23,400円 （8時間使用時の約3倍）
• 温水式（ヒートポンプ式）：月額 約13,500円 （8時間使用時の約3倍）
• 温水式（石油ボイラー式）：月額 約17,400円 （8時間使用時の約3倍）

これらのデータから類推すると、ガス式床暖房を24時間つけっぱなしにした場合も、1ヶ月のガス代は1万円台後半から2万円を超えるレベルになる可能性が十分に考えられます。

床が一度冷え切ってしまうと、再び設定温度まで暖めるのに時間がかかり、大きなエネルギーが必要になるのです。
そのため、短時間の外出（例えば1～2時間程度）であれば、電源を切らずにつけっぱなしにしておいた方が、オン・オフを繰り返すよりもトータルのガス消費量を抑えられ、結果としてガス代が安くなるケースもあります。

一日中在宅している場合などは、こまめに電源を切るよりも、設定温度を少し低めにしてつけっぱなし（または省エネモード）で運転する方が効率的かもしれません。どのくらいの時間外出するなら電源を切るべきかは、住宅の断熱性能や外気温にもよるため、ご自宅で試しながら最適な使い方を見つける必要があります。

床暖房 エアコン どっちが安いか以外の疑問と節約術

• 床暖房 エアコン併用のメリット
• 床暖房ならエアコン いらない？
• 床暖房はゴキブリを発生させますか？
• 床暖房 エアコン どっちが安いか賢く選ぼU

床暖房 エアコン併用のメリット

床暖房とエアコンは、それぞれ暖め方や特性が異なるため、併用することで互いのデメリットを補い合い、非常に快適かつ効率的な暖房環境を作り出すことができます。

最大のメリットは「速暖性」と「快適性」の両立です。

床暖房は、床からの輻射熱で部屋全体をじんわりと暖めるため、足元からポカポカと暖かく、空気が乾燥しにくいという大きなメリットがあります。しかし、部屋全体が設定温度に達するまでには時間がかかる（1時間以上かかることも）のがデメリットです。

一方、エアコンは温風を吹き出すことで室温を急速に上げることができる「速暖性」が最大の武器です。しかし、暖かい空気は上に溜まりやすく、足元が冷えがちになるほか、温風による空気の乾燥やホコリの舞い上がりが気になる点もあります。

この方法は、床暖房が苦手とする「立ち上がりの遅さ」をエアコンがカバーし、エアコンが苦手とする「足元の冷え」や「乾燥」を床暖房がカバーする、理想的な連携と言えます。

また、床暖房がフルパワーで稼働する時間を短縮できるため、床暖房単体で部屋を暖めようとするよりも、結果的に光熱費の節約につながる可能性もあります。

床暖房ならエアコン いらない？

「床暖房を設置すれば、エアコン（の暖房機能）はいらないのではないか」と考える方もいらっしゃるでしょう。

結論から言うと、床暖房の性能や住宅の断熱性、そして個人の寒さの感じ方によっては「エアコンなしでも快適に過ごせる」可能性は十分にあります。

床暖房の最大の魅力は、足元から伝わる輻射熱です。この熱が壁や天井にも伝わり、部屋全体を均一に暖めるため、室温計の表示以上に体感温度は暖かく感じられます。また、風が出ないため乾燥しにくく、ホコリも舞い上がらないため、非常に快適な空間が持続します。

特に、リビングで長時間過ごすことが多いご家庭や、小さなお子様がいて床で遊ぶことが多いご家庭では、床暖房の快適さは大きなメリットとなります。
床暖房にタイマー機能があれば、起床時間や帰宅時間に合わせてあらかじめ部屋を暖めておくことも可能です。このようにタイマーをうまく活用すれば、床暖房の「立ち上がりの遅さ」というデメリットもある程度カバーできます。

これらの点を考慮すると、床暖房をメインの暖房としつつも、速暖性が必要な時のための補助暖房としてエアコンも設置しておく（あるいは併用する）のが、最も安心で快適な選択肢になると考えられます。

床暖房はゴキブリを発生させますか？

床暖房の導入を検討する際、「床下が暖かくなることでゴキブリが発生しやすくなるのではないか」と心配される方がいます。

まず明確にしておくべきことは、床暖房の設備自体がゴキブリを「発生させる」原因になるわけではない、という点です。ゴキブリは外部から侵入してくるものです。

ただし、床暖房がゴキブリの活動にとって好ましい環境を提供する可能性は否定できません。ゴキブリは暖かく、湿気があり、狭い場所を好むと言われています。
冬場、他の場所が寒い中で、床暖房によって床下や壁の内部が一定の温度に保たれると、そこがゴキブリにとって越冬しやすい隠れ家となる可能性があります。
また、床暖房の方式（特に温水式）によっては、配管の周囲に隙間が生じることがあり、そうした隙間が侵入経路や潜伏場所になることも考えられます。

しかし、これは床暖房特有のリスクというよりは、住宅の気密性や清潔度の問題が大きいです。

床暖房があるからといって、過度に心配する必要はありません。住宅の基本的な害虫対策（清掃と隙間対策）を徹底していれば、床暖房が原因で問題が発生する可能性は低いと考えられます。

床暖房 エアコン どっちが安いか賢く選ぼう

床暖房とエアコン、どっちが安いか、そしてどちらがご家庭に適しているかについて、コストや特徴を比較してきました。最終的にどちらを選ぶべきか、賢く選ぶためのポイントをまとめます。

• 床暖房とエアコンのコスト比較は導入費用と光熱費の両面で見る
• 導入費用（初期費用）はエアコンが圧倒的に安い傾向にある
• ランニングコスト（光熱費）は短時間ならエアコンが有利
• 長時間使用なら温水式床暖房（ヒートポンプ式）がエアコンより安くなる場合がある
• 電気式床暖房はランニングコストが高めになる傾向
• ガス床暖房のガス代は契約プランや住宅の断熱性に大きく左右される
• 床暖房専用のガス料金プラン（例：大阪ガスのプラン）の確認が重要
• 床暖房をつけっぱなしにすると光熱費は高額になる
• ただし短時間の外出なら「つけっぱなし」の方が効率的な場合もある
• 床暖房は足元からの輻射熱で部屋全体を暖める
• エアコンは速暖性が高いが乾燥しやすく足元が冷えやすい
• 床暖房とエアコンの併用は、立ち上がりをエアコンで補うと効率的
• 床暖房だけでもタイマー活用や高断熱住宅なら快適に過ごせる可能性はある
• 床暖房自体がゴキブリを発生させるわけではないが、隙間対策や清掃は重要
• 床暖房は空気が乾燥しにくくホコリが舞いにくい快適性メリットがある
• エアコンは冷房機能も兼ねている点が大きな利点
• ライフスタイルや快適性の優先順位で選ぶことが大切

このように、どちらか一方が絶対的に優れているわけではありません。初期費用を抑えたいか、ランニングコストを重視したいか、足元からの暖かさや空気の質を優先したいかなど、ご自身のライフスタイルと価値観に合わせて、最適な暖房器具を選んでください。